Zobrazují se příspěvky se štítkemPetra Soukupová. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemPetra Soukupová. Zobrazit všechny příspěvky

14. března 2025

Petra Soukupová: Marta děti nechce (2024)

„Když jde člověk sám, je asi rychlejší, protože se míň baví (metafora k celýmu žití).“

zdroj: databazeknih.cz
Když jsem začátkem roku asi po osmdesáti třech letech zavítala do (internetového) knihkupectví, jako první jsem se samozřejmě dívala po svých oblíbených autorech. Jaká byla moje radost, když nejen, že jsem objevila novou knížku Petry Soukupové, ale ještě ke všemu to bylo pokračování jedné z mých nejoblíbenějších.

Marta děti nechce je sice poměrně volné pokračování v tom smyslu, že i s asi osm let starou znalostí Marty v roce vetřelce jsem si ji docela užila, ale zpětně připouštím, že bych si ji užila možná ještě o trochu víc, kdybych si první knížku před čtením zopakovala.

Stejně jako jsem se u prvního dílu ztotožňovala s Martinou nechutí ke škole (jak tvrdí moje recenze), tady jsem se úplně ztotožňovala s tím, jak se naježila vždycky, když s ní někdo chtěl řešit děti, protože jako bezdětná žena můžu směle říct, že ničím své okolí nedráždím tolik jako právě tím, ačkoliv to sama nikdy nevytahuju, při dotázání nijak nezabředávám do detailů a byť přítomnost dětí nevyhledávám, rozhodně proti nim nejsem nijak vysazená.

Na to konto se mi líbily introspekce postav, které Martě mateřství vnucují, od její matky – která je neschopná vidět sobeckost a důsledky vlastního jednání – po kamarádky-matky, které jsou zcela očividně neschopné chápat, že ne všichni uvažují stejně jako oni. Jinými slovy, litovat, že jsem nikdy nepřivedla na svět dítě, bude ztrpčovat život jen mně; litovat, že jsem to udělala, bude ztrpčovat život oběma. (A ne, skutečně to nefunguje tak, že „příroda se o to postará“, to už snad máme v roce 2025 dostatečně vědecky podložené.)

Martino vyprávění je v knížce prokládané krátkým vhledem do života jejího přítele Hynka, jeho dětí Bertíka a Viki, jeho ex Hany, Martiných rodičů Julie a Josefa, sestry Káji, kamarádek Rózy a Lindy a šéfové Daniely. Všechny nějakým způsobem rozvádí hlavní dilemata, které Marta řeší – vztah, práci, tlak okolí na děti – a všechny dodaly příběhu nějakou další perspektivu vyjma Hynka, kterého jeho vstupy dělají ještě horší než vstupy okolí nebo Marty a to je co říct, bylo mi z něho trošku na blití.

Knížka pro mě byla zajímavá nejen tematicky, ale i formou: zatímco vstupy ostatních postav byly psané er-formou, hlavní část Martina putování do Santiaga de Compostela i vlastní myslí je psaná v du-formě (existuje ten název?), což je něco, co jsem dosud viděla hlavně v anglicky psaných textech (převážně fanficích) a s čím jsem si teoreticky trochu hrála, ale sama jsem si na to zatím netroufla. Myslím, že to teď vyzkouším, protože jako čtenáře mě to bavilo víc, než jsem čekala.

Marta děti nechce rozhodně není oddychové čtení – většinu času jsem byla vystresovaná nebo vyloženě naštvaná jak na Martu, tak na její okolí – ale to jenom ilustruje, že je knížka napsaná skutečně efektivně, a rozhodně stojí za to. Jen bych ji možná doporučila prokládat něčím emocionálně méně náročným.

8. května 2023

Petra Soukupová: Nikdo není sám (2022)

zdroj: databazeknih.cz
Petra Soukupová je jedním z autorů, u kterých přeskakuju knihovnu a jejich knížky si automaticky kupuji. I přesto mi tu ale Nikdo není sám leželo poměrně dlouho - prakticky až do doby, kdy mě přestalo bavit doplňovat si vzdělání a nic dalšího jsem po ruce neměla. Jako obvykle jsem se okamžitě začetla a nezastavila se až do konce. Upřímně mě mrzelo, že jsem tak dlouho čekala.

Jeden z důvodů, proč jsem to odkládala, byl fakt, že ačkoliv jsou knížky Petry Soukupové podle mě jedněmi z těch nejmíň citovatelných, obvykle vzbuzují emoce a hodně nutí k přemýšlení. A přesně tak to bylo i tentokrát; celková zápletka je jedna z těch situací, kde se čeká, že se žena automaticky vykašle na to, co chce pro sebe a pro svůj život, a obětuje se pro ostatní. A čekají to všichni - dokonce i ti, co se jinak snaží vyjádřit podporu a pomáhat. Veronika na to z mého pohledu reaguje absolutně pochopitelně, celou dobu jsem s ní cítila, zvlášť při těch imaginárních rozhovorech s mrtvou matkou, které mě přiváděly k zuřivosti hlavně tím, jak realistické byly.

Kromě přetřásání rodinných vztahů a vyhnilých dynamik se knížka pouští i do tématu šikany očima Míši a dívčího dospívání očima Máji, což... Ta část s Míšou byla hodně zajímavá, protože pracovala s mladým mozkem a jeho vnímáním, co je a není správné a neschopností si s tím poradit. U Máji se přiznám, že jsem se vůbec nechytala, příběhy o dospívání, prvních láskách a podobně mě nikdy nebavily - dokonce ani když jsem byla v relevantním věku - a byť ten různý pohled na její vzdělání byl zajímavý, bylo to pro mě utlučené zajímavějšími částmi příběhu. Co mě zaujalo hodně, je vypuštění pohledu Michala, který je čtenáři představený jen optikou své ženy a svých dětí; na jednu stranu chápu, že by tam bylo dost překrývání, na stranu druhou by mě zajímalo, jestli v tom byla nějaká hlubší symbolika (a jaká).

Za zmínku určitě stojí i forma knížky. Několikrát jsem se už zmiňovala, že nemám ráda ich-formu, a přiznám se, že jsem hodně staromódní, když dojde na interpunkci - především na řádně značenou přímou řeč - cokoliv jiného je pro mě hrozně nepřehledné. Petra Soukupová je ale jeden z mála lidí, kdo umí psát ich-formu tak, abych ji nejen přežila, ale i docenila pro její největší přednost: přímý pohled do hlavy postavy se všemi výhodami i omezeními, která to má, a mnohem intimnější zážitek. (Možná nemám ráda jenom špatně napsanou ich-formu.) Ty chybějící uvozovky jsem přežila, ale nebudu tvrdit, že bych je tam radši neměla.

Celkově je Nikdo není sám povedená a čtivá knížka, ale není to úplně lehké čtení. Proto to ale čtu.

15. ledna 2022

Petra Soukupová: Věci, na které nastal čas (2020)

zdroj: databazeknih.cz
Petra Soukupová je další z autorů, jejichž knížky automaticky kupuju ve chvíli, kdy se o nich dozvím, protože mě žádná ještě nezklamala, a to se nestalo ani tentokrát. Věci, na které nastal čas popisují téměř dvacet let života nukleární rodiny očima napřed obou partnerů a později jejich dětí. Není to zápletka v tradičním slova smyslu, tedy že je úvod, konflikt, vyvrcholení a závěr, jde víceméně o obrazy z různých časových období (naštěstí pro mě vyprávěné chronologicky), z nichž čtenář pochytí celkovou dynamiku vztahu a rodinnou atmosféru.

Knížka se mi četla hodně dobře a byť jsem ji v polovině odložila a četla jiné, při návratu jsem se rychle znovu chytila. Alice mě od počátku rozčilovala svou pasivní agresivitou a neustálým čekáním, až ostatní uhádnou, co chce, a Richard byl v těsném závěsu se svým absolutním salámismem, splachovací povahou a neochotou řešit svou nespokojenost přímo. Když do toho začali přivádět děti, skoro jsem se při čtení osypala, a dopadlo to přesně tak, jak jsem čekala. Přiznám se, že jsem úplně nečekala, že se na konci Alice v mých očích skoro, skoro vyrovná Richardovi, ale bylo to tam včetně sebekanonizace. Nikdo nepochopím lidi, co si myslí, že když na jejich nevěru nikdo nepřijde, je to nějakým způsobem menší morální poklesek než když to praskne, a na tom se ani nikdy nic nezmění.

Jako obvykle jsem si užila ty části z pohledu dětí (ačkoliv nemám ráda knížky zaměřené nebo vyprávěné dětmi), ale není to poprvé, co jsem se tady zmiňovala, že Petra Soukupová je podle mě jeden z mála autorů (a jediný, kterého si vybavím), co umí psát dětské postavy tak, aby skutečně vyzněly jako děti a ne jako dospělí píšící dětské postavy, a to si prostě umím užít.

Celkově jsou Věci, na které nastal čas příjemná oddechovka bez velkých dramatických sázek. Řemeslně jsou opět brilantní a fanoušky Petry Soukupové nezklamou, ale ani ničím zvlášť nepřekvapí.

1. července 2018

Petra Soukupová: Nejlepší pro všechny (2017)

zdroj: databazeknih.cz
K Nejlepší pro všechny jsem ze začátku přistupovala trochu skepticky, ale jen kvůli formě, obsahově jsem věděla, že to bude fajn a nespletla jsem se. Tři pohledy na jednu záležitost byly super, byť absence uvozovek v podstatě přímé řeči (jestli jsem někde viděla nepřímou řeč, tak tady) mi to ze začátku dělala trochu horší. Myslela jsem si, že název bude spíš motivem, ale po dotčení je mi jasné, že Nejlepší pro všechny je celé téma, vyždímané do poslední kapky.

Autorka skvěle vystihuje, že nejlepší pro všechny není nikdy nejlepší pro všechny, minimálně jeden je vždycky natlačený do tak těsného kompromisu, že to pro něj rozhodně není to nejlepší. A čím víc lidí se to týká, tím méně platí nejlepší pro všechny. Zvlášť v případě dětí, za které rozhodují jejich rodiče a kteří musí věřit, že "jednou pochopí, že to bylo pro jejich dobro", je to vždycky problematické.

Nakonec musím říct, že jsem se do toho vžila zčásti i díky té formě, fakt to nádherně plynulo - byl to takový zmodernizovaný proud vědomí, který jsem schopná číst - a docela mě to pohltilo, byť postavy mi obecně hodně připomínaly K moři a Pod sněhem. Ale každý autor má svoje motivy, ke kterým se vrací, takže to rozhodně nevidím jako mínus. Petra Soukupová prostě umí.

19. května 2017

Petra Soukupová: Zmizet (2009)

zdroj: databazeknih.cz
Zmizet jsem zpětně dostala k narozkám a tak jsem se na něj těšila, že jsem se do toho pustila, přestože tu mám pár věcí, kterým končí výpujční lhůta. Knížka je rozdělená na tři povídky - Zmizel, Na krátko a Věneček. Z té první jsem byla unešená, miluju autorčin styl, příběh správně studil, hezky pracovala se všemi postavami - popisovala, nesoudila, nezabředávala do toho... Zmizel se mi prostě líbilo velmi. Na krátko bylo taky velmi dobré, ale narozdíl od předchozí už pracovalo s pohledy víc postav, chvílemi jsem si připadala zahlcená, a přiznám se, že jsem celou dobu čekala, až se něco stane, ale tak nějak to vyšumělo do prázdna. Povídka nebyla špatná, jen horší než ta předchozí. Věneček pro mě nebyl úplně ono. U Petry Soukupové se těžko hledá něco, co by bylo vyloženě špatné, mně se to zatím nepovedlo. Buď se mi to líbí víc nebo míň, ale díky jejímu stylu se mi to líbí vždycky. Věneček tedy nebyl špatný, ale líbil se mi nejmíň. Z těch vyhnilých Heleniných pocitů mi nebylo vůbec dobře. Každopádně je to pořád hodně dobrá česká próza, byť mým favoritem zůstává Pod sněhem.

7. března 2017

Petra Soukupová: Marta v roce vetřelce (2011)

zdroj: databazeknih.cz
Jelikož se mi jak K moři, tak Pod sněhem hodně líbilo, sahám teď bez rozmyslu po čemkoliv, kde je jako autor Petra Soukupová. Marta v roce vetřelce potvrdila, že to není nikdy špatný nápad. Ze začátku jsem znejistěla, když jsem se na zadním přebalu dočetla, že budu v hlavě puberťačky, ale je to tak perfektně napsané, že jsem nemohla než to milovat. Hrozně se mnou rezonovala Martina nechuť ke škole, protože přesně to jsem cítila poslední rok na vysoké, a knížka včetně ilustrací byla dotažená do poslední tečky. Konec neměl vůbec atmosféru konce a působil hrozně beznadějně, jako by se ten kolotoč měl rozběhnout znovu. Není to pro mě sice Pod sněhem, ale pořád skvělá knížka a Petra Soukupová je pro mě teď už snad nejlepší současná česká autorka.

1. ledna 2017

Nauč mě milovat (2010)

zdroj: databazeknih.cz
Po povídkové sbírce Nauč mě milovat jsem sáhla především kvůli Petře Soukupové; její povídka Hubert se mi taky líbila pravděpodobně asi nejvíc. Sám s chlebíčkama Ireny Hejdové bylo v těsném závěsu čistě pro střídmost a neromantičnost, s jakou to bylo napsané. Samej pes Ireny Douskové mi přišlo dost bez chuti a bez zápachu. Nauč mě milovat Jaroslava Rudiše se mi skoro vůbec nelíbilo. Promlčené věci Martina Reinera se mi líbilo a ani neumím pořádně ukázat prstem na to proč. Muž. Muž. Muž. Muž. Muž. Muž. Muž. Daniely Fischerové se mi nelíbil vůbec, přišel mi hrozně přepálené a nepravděpodobné. Ne ta změna pohlaví, ale všechno potom. Mléko s medem Jana Němce bylo překvapivě dlouhé a přišlo mi překvapivě bez pointy. Ze strachu Vesny Tvrtković mi přišlo trochu naivní umění, ale chápu, o čem ten příběh byl. Celkově si ale myslím, že to byla dobrá sbírka a že si tam něco najde úplně každý.

13. srpna 2016

Petra Soukupová: K moři (2007)

zdroj: databazeknih.cz
Po velmi dobré zkušenosti s Pod sněhem, které jsem přečetla jedním dechem, jsem naslepo sáhla po další knížce Petry Soukupové s tím, že nepotřebuji vědět, o čem jsou, a že nemůžu sáhnout po špatné. Nespletla jsem se. K moři mi zabralo přesně dva večery. Obdivuji, jak Soukupová dokáže popsat tolik postav, které jsou rozdílné, a popsat jejich životy od narození až do smrti. V celé knížce je vidět vize, které pro každou postavu měla, a hrozně se mi líbilo průběžné předpovídání, jak která postava dopadne. A naprosto nejlepší na tom je, že přestože autorka popisuje prakticky to stejné, jako v Pod sněhem, přesto je ten příběh úplně jiný. V knížkách obvykle nemám ráda, když se přerušují nadpisy nebo kouskují, ale tady mi to nevadilo. Asi je to tím, že ve chvíli, kdy se člověk zamiluje, spoustu věcí přestane řešit, a to je přesně případ mě a psaní Petry Soukupové. Vím, že napsala ještě dvě knížky, a jdu po nich.

4. června 2016

Petra Soukupová: Pod sněhem (2015)

zdroj: megaknihy.cz
Pod sněhem byla jedna z knížek, kterou jsem si koupila na letošním Světu knihy. Nevím, čím přesně mě na pultu zaujala, ale jelikož se teď snažím vyhledávat ženské autory, současné autory a pokud mě zaujmou, tak i české autory, tohle byl jackpot. Upřímně jsem nečekala, že mě knížka tak totálně pohltí a strhne, ale stalo se to. Chtěla jsem ji číst po večerech a přes den do MHD pokračovat v jiné, ale nešlo to, tuhle jsem musela číst pořád a vyloženě jsem se těšila, že ji zase otevřu. Naneštěstí mi knížky moc dlouho nevydrží (nebo naštěstí, na světě jich je hrozně moc, které jsem ještě nečetla), takže jsem byla rychle hotová, ale můžu vřele doporučit. Autorka se beze zbytku vžila do čtyřech různých postav - s různými zkušenosti, v různém věku, různě povahovými - a to ani nepočítám dětskou psýchu, kterou podle mě taky skvěle vystihla a... Já nevím, popsat tu knížku ji asi nevychválí dost, prostě si ji přečtěte. A já si rozhodně zajdu pro nějakou další Petru Soukupovou.